История изучения гидротермальной деятельности как геологического явления более широкого, чем рудообразование, включает ряд выдающихся имен, среди которых нельзя не отметить A. П.. Карпинского, Е.С.Федорова, В.В.Никитина, В.Линдгрена, А.Н. Заварицкого, В. Эммонса, В. М. Гольдшмидта, С.С. Смирнова, В. И. Смирнова, Т. С. Ловеринга, А. Г. Бетехтина, Н. И. Наковника, Г. Л. Поспелова, Л. Н. Овчинникова и особенно Д. С. Коржинского, создавшего разветвленную научную школу, определяющую современное состояние, теорию и практику учения о метасоматизме.
Большому прогрессу в изучении гидротермально-метасоматических образований способствовали четыре Всесоюзные конференции, проведенные в Ленинграде в 1963, 1966, 1972 и 1976 гг. и получившие широкое освещение в известных сборниках: «Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании» [1966], «Проблемы метасоматизма» [1970], «Метасоматизм и рудообразование» [1974, 1975, 1978]. В этот же период опубликованы обстоятельные исследования А. А. Беуса, М. М. Василевского, Г. М. Власова, Г. Т. Волостных, В. А. Жарикова, Ю. В. Казицына, Б. И. Омельяненко, В. А, Рудника, Д. В. Рундквиста, B. Л. Русинова, Л.И. Шабынина и других ученых, определившие общий высокий уровень в изучении гидротермально измененных пород. Однако большая часть этих работ посвящена какой-либо одной группе гидротермально-метасоматических образований и лишь в немногих публикациях рассмотрено более или менее полное их разнообразие [Коржинский Д. С, 1955; Измененные околорудные породы..., 1954; Жариков В. А., 1959 г.; Жариков В. А.,
Омельяненко Б. И., 1965; Казицын Ю. В., 1972; Рундквист Д. В., Павлова И. Г., 1974; Омельяненко Б. И., 1978]. В настоящее время практически отсутствуют систематические описания гидротермальных пород, атласы их петрографических структур, соответствующие учебные и методические пособия. В целом состояние изученности гидротермально-метасоматических образований характеризуется довольно значительным физико-химическим (петрологическим) уклоном, хотя еще А.Н. Заварицкий [1961 г., с. 10] писал: «Признание существования задач двоякого рода при изучении горных пород (петрография и петрология) являются существенным этапом в развитии нашей науки».