metasomatism.ru

2. Приложение критериев формационной самостоятельности к разным типам метасоматитов

Рассмотрим, в] какой мере данное нами определение метасоматической формации справедливо для тех типов метасоматитов, формационная самостоятельность которых общепризнана, например для грейзенов. Так, достаточно определенно устанавливается связь грейзенов с кислыми и ультракислыми гранитными интрузиями, место грейзенообразования в ряду послемагматиче-ских процессов. При всем разнообразии фаций грейзенов специфика их минерального состава и химизм процесса характеризуются многими общими признаками. Наличие кварц-топазовой и кварц-мусковитовой ассоциаций, развитие турмалина, повсеместный вынос при грейзенизации натрия и кальция и многие другие особенности грейзенов хорошо известны. Не менее характерна металлогеническая (Sn, W, Be, Мо) и геохимическая специализация данной формации. Условия локализации определяются приуроченностью грейзенов к апикальным экзо- и эндоконтактовым участкам интрузивов. Как правило, в районах развития гранитоидов грейзены встречаются на значительной по размерам территории (сотпи и тысячи квадратных километров), слагая десятки и сотпи отдельных метасоматических тел. Опи известпы во многих районах мира, где развиты интрузивы гранитов повышенной кремнекислотности (На-ковник, 1954; Щерба, 1968; Рундквист и др., 1971; Об особенностях проявления грейзенизации..., 1966).

Целый ряд устойчивых признаков характерен и для вторичных кварцитов: связь с кислыми вулканогенными формациями, развитие типичных минералов (андалузит, корунд, пирофиллит, алунит); вынос в процессе образования вторичных кварцитов оснований и т. д. (Наковник, 1947, 1959, 1964; Коржин-ский, 1953). То же можно сказать и об известковых и магнезиальных скарнах, березитах и других формациях.

Вместе с тем некоторые из выделенных типов метасоматитов не отвечают предложенным критериям. Так, описаны (Измененные околорудные породы..., 1954) хлоритсодержащие, серицитсодержащие и другие типы метасоматитов. Их объединение проведено по одному единственному признаку — по присутствию хлорита или серицита. Очевидно, при группировке по такому признаку березиты следовало бы одновременно относить к серицитсодержащим, хлоритсодержащим, карбонатсодержащим породам. Такие минералы, как хлорит, серицит, эпидот и карбонат, могут присутствовать в самых разнообразных формациях (серицит присутствует во вторичных кварцитах, в березитах, в ар-гиллизитах, пропилитах и др.).

В качестве примера необоснованного выделения метасоматических формаций приведем так называемую формацию оксеталитов, выделенную Ю. В. Ка-зицыным (1970). За первооснову выделения метасоматических формаций этот исследователь принимает известную систематику месторождений, согласно которой гидротермальные месторождения, связанные с гипабиссальными и суб-вулканическими интрузиями, подразделяются на высокотемпературные (500— 300° С), среднетемпературные (300–200° С) и низкотемпературные (менее 200° С).

По мнению Ю. В. Казицына, формационная самостоятельность околорудных метасоматитов высокотемпературных и низкотемпературных месторождений определена: для первых — это грейзены, а для вторых — аргиллизиты. Что касается среднетемпературных месторождений, то их формационная самостоятельность неясна, в связи с чем он предлагает выделять формацию «оксеталитов». Название формации составлено из начальных букв наиболее типичных фаций — ортоклазовая, карбонатная, серицитовая, турмалиновая, альби-товая.

Вначале рассмотрим, насколько надежна систематика месторождений по температуре. А. Г. Бетехтин, применявший данную систематику (Курс месторождений..., 1964), отмечает условность указанных температур. Но дело не только в абсолютных значениях температур, но и в отсутствии строгих критериев для разделения низко- и среднетемпературных месторождений.

По поводу группировки месторождений по температуре В. И. Смирнов (1969) справедливо замечает, что «...температуру процесса и особенно глубину образования месторождений практически определить объективно очень трудно или невозможно; это приводит к тому, что месторождения подразделяются по признакам, не наблюдаемым, а предполагаемым», и, следовательно, «...признаки глубины и температуры образования не могут быть положены в основу

генетической классификации гидротермальных месторождений» (с. 325). Очевидно, классификация околорудных метасоматитов не может опираться на существующую систематику месторождений по температуре их образования. В основе любой классификации, в том числе и метасоматитов, должны лежать наблюдаемые факты.

Рассмотрим теперь вопрос о том, насколько правомочно считать около-жильные аргиллизиты более низкотемпературными по сравнению с другими околорудными метасоматитами.

Устойчивость равновесия каолинит серицит зависит не только от температуры, но и от pH и активпости калия в растворе (Hemley, 1959). Температура отнюдь не всегда является определяющей, что подтверждается следующим фактом: процесс аргиллизации обычно завершается образованием серицита вместо каолинита. Очевидно, замещение каолинита серицитом на поздних (а следовательно, и более низкотемпературных) стадиях связано не с повышением температуры, а с возрастанием щелочности. В алюмосиликатпых породах, тяготеющих к участкам развития карбонатных пород, вместо каолинита в процессе аргиллизации нередко образуется серицит, это связано с подщелачиванием растворов при их взаимодействии с известняками или доломитами. Суммируя имеющиеся в литературе дапные по минеральным равновесиям и термохимическим расчетам, можно уверенно считать, что каолинит устойчив по крайней мере до температуры 280° С, выше которой замещается пирофиллитом (Иванов и др., 1974). Следовательно, указание на каолинит как на признак низкотемпе-ратурпости процесса весьма шатко.

Между тем для разделения низко- и среднетемпературных метасоматитов имеются более определенные критерии. «Минералогическим признаком перехода от среднетемпературной к низкотемпературной стадии можно принять разложение среднетемпературных силикатов кальция, именно эпидота, пре-нита, пумпеллиита, актиполита, тремолита, причем становится устойчивой ассоциация любых карбонатов с кварцем» (Коржипский, 1953, с. 443). Кальцийсодержащие среднетемпературные метасоматиты всегда содержат эпидот, в то время как низкотемпературные метасоматиты характеризуются парагенезисом карбоната с альбитом и ортоклазом и карбоната с серицитом или каолинитом и кварцем (Жариков, Омельяненко, 1965).

Вместе с тем в формацию «оксеталитов», согласно Ю. В. Казицыну (1970, с. 150), «...наряду с определяющими серицитовой и гидрослюдистой минерализацией входят также другие: актинолитовая и тремолитовая, биотитовая и фло-гопитовая, хлоритовая, карбонатная, монтмориллопитовая, кварцевая, аль-битовая, адуляровая, турмалиновая, сванбергитовая, каолипитовая и тальковая». Очевидно, с точки зрения приведенных критериев Ю. В. Казицыным в состав формации включены и низко- и ’среднетемпературные метасоматиты.

Легко убедиться, что в формацию «оксеталитов» Ю. В. Казицына попали различные типы метасоматитов, причем некоторые из них вполне сопоставимы по значимости с аргиллизитами. К ним относятся, например, березиты, гум-беиты и низкотемпературные натровые метасоматиты (эйситы), формационная самостоятельность которых нами уже обосновывалась (Омельяненко, 1972; Омельяненко и др., 1974). Ни для одной из этих формаций, однако, не характерны такие минералы, как тремолит, актинолит, турмалин. Поэтому можно утверждать, что в «оксеталиты» включены метасоматиты других формаций, такие как актинолититы (уралититы), тальк-карбопатные метасоматиты, турмалин-хлоритовые метасоматиты и др. Таким образом, выделенная

Ю. В. Казицыным формация «оксеталитов» отнюдь не способствовала прогрессу в разработке систематики метасоматических образований.

Следует подчеркнуть, что обоснование формационной самостоятельности того или иного типа метасоматических образований возможно лишь в том случае, если по данному типу уже накоплены значительные материалы, которые позволят выявить наиболее общие формационные особенности, свойственные этому типу. На фоне общих особенностей нетрудно увидеть фациальпые черты, зависящие от локальных факторов, в частности состава вмещающих пород, специфики структурно-геологической обстановки каждого участка и т. д.

3. Схема классификации метасоматических формаций

.Переходя к классификации метасоматитов, остановимся на наименованиях метасоматических формаций и принципах их группировки.

Для наименования метасоматических формаций несомненно наиболее удобны термины, характеризующие все многообразие пород, связанных с тем или иным метасоматическим процессом. К ним относятся магнезиальные и известковые скарны, грейзены, вторичные кварциты, пропилиты, березиты (листвениты), гидротермальные аргиллизиты, гумбеиты, фениты, эйситы. Вместе с тем в литературе широко используются термины, содержание которых зависит от наиболее характерного минерального или химического преобразования. К ним, например, относятся магнезиальные метасоматиты (биотитизи-рованные породы), щелочные метасоматиты зон глубинных разломов, кварц-полевошпатовые, кальцит-хлоритовые, альбит-эгириновые, турмалин-хлоритовые и другие типы метасоматитов. Хотя термины не удачны, так как подчеркивают лишь одну из сторон процесса, некоторые из них получили значительно более широкое толкование.

Отдельные из названных такими терминами типов метасоматитов изучены и описаны с исчерпывающей полнотой,что позволяет полностью охарактеризовать их формационные черты. К ним относятся, папример, натровые (щелочные) метасоматиты зон глубинных разломов или альбит-эгириновые метасоматиты (мариулолиты), связанные с нефелиновыми сиенитами. Некоторые термины прочно вошли в литературу, а в их содержание вложен формационный смысл, поэтому едва ли целесообразно производить их замену. Именно в широком формационном смысле использованы такие термины в предлагаемой схеме классификации метасоматитов (табл. 7).

В схеме не отражены некоторые достаточно хорошо изученные типы метасоматитов, которые ряд исследователей выделяют под названием самостоятельных метасоматических формаций. К такому типу, в частности, относятся так называемые апограниты, с исчерпывающей полнотой описанные А. А. Беусом ссоавторами,(Альбитизированные..., 1962; Беус, 1968). К апогранитам А. А. Беус относит граниты, преобразованные процессами альбитизации, кварц-поле-вошпатового метасоматоза и частично грейзенизации. Поэтому апогранитные альбититы, кварц-полевошпатовые метасоматиты и грейзены (см. табл. 7) полностью включают апограниты А. А. Беуса.

Кварц-ортоклазовые метасоматиты зон региональных разломов, выделяемые В. А. Рудником, Г. М. Беляевым и В. М. Терентьевым (1970), в рамках предложенной классификации попадают в кремнещелочные метасоматиты, связанные с гранитизацией в глубинных зонах земной коры.

В настоящее время для одних и тех же метасоматических образований в литературе нередко используются различпые наименования. В предлагаемой классификации нами использованы наиболее широко распространенные, в скобках же указаны другие названия метасоматитов, которые можно встретить в литературе.

Предлагаемая классификация метасоматических пород на формационной основе была разработана автором совместно с В. А. Жариковым и впервые доложена на IV Всесоюзной конференции по метасоматизму в 1976 г. Целью являлась разработка классификации метасоматитов, отражающей современный уровень их изученности. Предпринятые в этом отношении попытки последних лет (Рундквист и др., 1971; Омельяненко, 1972, 1975; Плющев, Ушаков, 1972, 1975; Рундквист, Павлова, 1974, 1975), как и получившие всеобщее признание основополагающие идеи (Коржинский, 1953; Жариков, 1956, 1968₄; Наковник, 1959, 1963, 1964), создают реальную основу для решения этой задачи. В основу предлагаемой классификации положены следующие принципы.

1. Классификационные категории отражают реально наблюдаемые в природе и выявляемые обычными геологическими методами метасоматические образования и характеризуют определенный уровень организации вещества. В приложении к метасоматитам это:

а) зона метасоматической колонки, представляющая природное тело, сложенное определенным парагенезисом минералов, находящихся в равновесии; кроме устойчивых минералов в метасоматических зонах могут присутствовать реликтовые, частично замещенные минералы;

б) метасоматическая колонка, представляющая собой совокупность метасоматических зон (парагенезисов минералов), расположенных в определенной последовательности; совокупность пород, формирующих одну метасоматиче-скую колонку, рассматривается как метасоматическая фация; под воздействием растворов определенного типа на породы различного состава или на различных гипсометрических уровнях в породах сходного состава могут возникать разнообразные типы колонок;

в) метасоматическая формация, являющаяся главным элементом систематики;

г) группа генетически родственных метасоматических формаций — совокупность теспо генетически взаимосвязанных формаций, представляющих собой последовательные продукты развития единого петрогенетического процесса; примером группы сопряженных формаций могут служить метасоматиты, связанные с внедрением и послемагматической деятельностью гранитного интрузива — грапитизированные породы, роговики, продукты магнезиального метасоматоза (биотитизации), скарны, кварц-полевошпатовые метасоматиты, грейзены. Группы генетически родственных метасоматических формаций могут быть намечены в связи с интрузивами нефелиновых сиенитов, ультраосновных — щелочных пород, ультраметаморфическими процессами в докембрии и др.

2. Соответственно классификацию целесообразно строить в порядке: группы гепетически родственных метасоматических формаций -> метасомати-ческис формации в той естественной последовательности, в которой они проявляются в природе, фации.

3. Так как границы некоторых формационных типов в настоящее время недостаточно определены, а большинство формаций охарактеризовано неполным пабором фаций, дальнейшее развитие классификации целесообразно проводить по пути строгого обоснования формациоппой самостоятельности отдельных типов метасоматитов и их типоморфных признаков, выделения типов метасоматических колонок или фаций. Названия фаций следует согласовывать с составом типоморфных парагенезисов.

Схема классификации метасоматических пород на формационной основе

Таблица 7

Глубинность формирования	Этапы и стадии		Метасоматические формации	Характерные рудные элементы и минералы, образующие промышленные концентрации			Сопряженные метасоматические процессы
				синхронные	сопряженные	наложенные
		1 я л н к	Группа генетически родственных формаций, связанных с гранитоидным магматизмом
		магматическая, уль метаморфическа:	1. Метасоматиты, связавпые с гранитизацией (кремнсщелочныо метасоматиты, «метасоматические граниты»)
			2. Магнезиальные скарны, фации магматического замещения (гранитизации)	Fe	Fe, В,	W, Мо, Sn, Be,	Гумитизация, амфиболиза-
X о со X Я Я	«•*4 оэ X	к ев И F о	3. Магнезиальные скарны, фация постгранитизацноппых скарнов		флогопит	Pb, Zn, Си	ция, серпентипизация
о ч и	ф » 5 Я >& m Л	" ф ff "	4. Калиевые метасоматиты		Be, U, флюорит
	8 ° к я н 03 са &"• й ф S я " g а н	в и ев Р«	5. Натриевые метасоматиты (альби-титы, щелочные метасоматиты)		и		Окварцевание, карбонати-зация,биотитизация,хло-ритизация, гематитизация
	е рн о	О * 5 О ® 63 и ? о 5	6. Кварц-альбит-микроклиповые метасоматиты		Nb, Та		Окварцевание, альбитиза-ция, калишнатизация
	а.	о ч и О ч Ф и Ч о в а § я К & * n g	7. Кварц-силлиманит (киапит)-мус-ковитовые метасоматиты	Al	А1		Мусковитизация, альбити-зация, калишпатизация
ill II

1 1			1
		си «О » о о р* е	1. Метасоматиты, связанные с гранитизацией (фельдшпатизиронан-ные породы, кремнещелочные метасоматиты)
		сб В св S	2. Магнезиальные скарны, фация Mg-скарнов магматического замещения		Fe, В, флогопит	W, Mo, Sn, Be, Pb, Zn, Cu	Тремолитизация, серпенти-низация
		" со	3. Магнезиальные метасоматиты (биотитизированные, амфиболизи-рованные породы)
в		{Г 0 Ч 1 "	4. Известковые скарны		Fe, Си, Со, Аз	Mo, W, Pb, Cu, Zn, Be, Au, B, U	Андрадитизация, актино-литизация, эпидотизация, хлоритизация
>" и		05 И И СО	5. Калишпатизированные граниты
и а № И Ф Р* Ф 9 >> и о со	СО К	О,	6. Альбитизированпые граниты	TR, Nb, Та, Be, Zr	Sn, W		Микроклинизация, муско-витизация, окварцевание
	Ф Ё н сС S		7. Кварц-полевошпатовые метасоматиты		Nb, Та, Sn, W, Мо, Си		Альбитизация, калишпати-эация
	я § О О	В В СО " Я СО 3 5	8. Грейзены		Be, W, Zn, Li, Mo, Be		Мусковитизация, альбитизация, калишпатизация
	С	м Eft з	9. Кварц-серицитовые метасоматиты		Mo, Cu, Pb, Zn, Au, Ag		Серицитизация, хлоритизация, карбонатизация
		А " || и л	10. Кварц-турмалин-хлоритовые метасоматиты		Sn, Cu, Au, As		Турмалинизация, хлоритизация
		S§ § К б X •	11. Пропилиты, фация гипабиссальных пропилитов		Pb, Cu, Zn, Au, Ag, Mo		Адуляризация, карбонати-зация, цеолитизация
			12. Вторичные кварциты (андалузи-товый тип)	Al	Al

Глубин ность форми рования	Этапы и стадии		Метасоматические формации	Характерные рудные элементы и минералы, образующие промышленные концентрации			Сопряженные метасоматические процессы
				синхрон ные	сопряженные	наложенные
Зон умеренных глубин	Послемагматическая	кислотного выщелачивания и поздняя щелочная	13. Гумбеиты		W, Au, U, Мо, Си		Карбопатизация, пиритизация
			14. Березиты (листвициты)		Au, Pb, Zn, Си, Ag, Sb. U, Аа, Ni, Со, флюорит		Пиритизация, карбопатизация, хлоритизация
			15. Аргиллизиты гидротермальные		Pb, Zn, Cu, Мо, W, U, Hg, As, Sb, флюорит		Серицитизация, хлоритизация, карбопатизация, альбитизация
			16. Энситы (низкотемпературные натровые метасоматиты, кварц-альбитовые, альбит-карбонатные, альбит-гематитовые метасоматиты)		U, P, Mo, Zr		Хлоритизация, гематитиза-ция
Вулканических и субвул-канических комплексов	Магматическая
	Послемагматическая	ралпяя щелоч ная	1. Калиовые метасоматиты (калиш-патиты)
		кислотного выщелачивании и поздняя щелочная	2. Пропилиты		Pb, Cu, Zn, Au, Ag		Адуляризацпя, карбонати-зация
1						1

	1
¦ s ю к >" ф о ч IS Е	Послемагматическая	W я is Sg 5 о Св м	3. Вторичные кварциты	Пирит, алунит	Алунит, А1. Си, Мо, Au, Pb, Zn, Ag. Hg. Sb
" ¦"*" ^ О s g g к в ° и		si & ® 3 ″ pa " о е* и со о о И с н	4. Кварц-серицмтовые метасоматиты		Mo, Cu, Zn, Au, Ag, Pb, Bi, As, Se, Те		Хлоритизация, карбонати-зация
5.9 *>> % CQ		о в " о 3	5. Фумарольно-сольфатарные аргил-лизиты		Си, Pb, Zn, Ag, Au		Карбонатизация, хлоритизация
		§ к о Ф ев	Группа генетически с г 1. Метасоматиты, связанные с габ-броизацией	р о дет а б б р о —	венных ф перидоти	о p м а ц и Й, тами	связанных
		Я И св S	2. Магнезиальные скарны, фация Mg-скарнов магматического замещения
	К		3. Оливин-пироксеновые метасоматиты (оливинизированпые, пироксе-низировапные породы)
	к 8 сЗ Я м	§ н о и в В	4. Автореакционпые скарны		Fe		Тремолитизация, хлоритизация, серпентипизация, пренитизация, эпидотиза-ция
	я ф и о о С	к ее и В св р.	5. Известковые скарны		Fe, Co, Cu, As		Андрадитизация, актино-литизация, эпидотизация, хлоритизация
			6. Контактово-реакцнонные метасоматиты, связанпые с гипербазита-ми

Глубин ность форми рования	Этапы и стадии		Метасоматические формации	Характерные рудные элементы и минералы, образующие промышленные концентрации			Сопряженные метасомати-ческис процессы
				синхрон ные	сопряженные	наложенные
	Послемагматическая	кислотного выщелачивания и поздняя щелочная	7. Амфнбол-хлоритовые метасоматиты (уралититы, актинолититы, метасоматические амфиболиты)		Cu, Ni		Хлоритизация
			8. Серпентиниты	Асбест
			9. Тальк-карбопатные метасоматиты		Си, Со		Хлоритизация
	Магматическая		Группа генет! связанных с щел 1. Фениты («политизированные породы)	1 ч е с к и о ч н о — у	родСтвев л ьтраосн	ных фор 0 в н ы м и г	и а ц и й, юродами
			2. Магнезиальные скарны; фации магматического замещения
	ГТослемагма- тическая	ранняя щелочная	3. Автореакциояные скарны		Р, флогопит		Тремолитизация
			4. Флогопитовые метасоматиты	Флого пит
					1

Группа генетически родственных формаций, связанных с щелочными породами

Магматическая

1. Фепиты (сиенитизированные породы)

2. Магнезиальные скарны; фация магматического замещения

"

рапняя

щелочная

3. Известковые скарны

Be, W

Актинолитизация, эпидотизация

ев

X

о

ф

V

S

н

ев

2

’ " я и

в р Z ° S ⁴

Ч ф

4. Альбититы (мариуполкты)

Nb, Та, Zr, Th

Флюоритизация, апатити-зация

(н

ев

1

Ч

о

о

С

1*

3 W со к ~ " Ь со м °

и -

н

° я

4 ^д

к ⁰⁵

К я

* н

5. Слюдисто-кальцитовые метассма-титы

Nb, Та, Zr

6. Кальцит-цеолит-либнеритовые метасоматиты

Т^Се

Примечание В скобках указаны другие названия, встречающиеся в литературе, со’ ---

4. Предлагаемая схема классификации опирается на следующие положения; а) концепцию об уровнях организации вещества; б) формационные основы систематики; в) теорию метасоматической зональности; г) образование генетически родственных метасоматических формаций как результат кислотнощелочной эволюции послемагматических растворов.

Рассмотрим главнейшие особенности построения классификации. Подавляющее большинство известных типов метасоматитов характеризуется связью с теми или иными типами магматических образований. В одних случаях это связь непосредственная, генетическая, выражающаяся в исключительной приуроченности метасоматитов к магматическим телам определенного состава или их эн до контактам; в других случаях это связь парагенетическая. Метасоматиты могут располагаться на значительном удалении от магматических тел, быть заметно оторваны по времени образования. Однако анализ материалов убедительно показывает, что метасоматиты образуются лишь в районах проявления магматизма, причем отчетливо прослеживается связь между типом метасоматитов и характером магматических образований, наиболее близких к ним по возрасту.

Таким образом,* если одни метасоматиты образуются под воздействием послемагматических растворов, выделяющихся из конкретных магматических тел, то другие являются, вероятнее всего, результатом воздействия растворов, выделяющихся из магматических очагов. Последние служат не только источниками магм, поступающих в более высокие структурные этажи, но и послемагматических растворов, обычно формирующихся на стадии затухания тек-тоно-магматической деятельности. Следует подчеркнуть, что «теснота» связи метасоматитов с магматическими образованиями существенно варьирует: в одних случаях можно уверенно говорить о генетической связи, в других — об отсутствии таковой и возможной парагенетической связи, в третьих — есть основания предполагать наличие либо генетической, либо парагенетической связи.

В зависимости от типов магматических пород, с которыми связаны метасоматиты, выделено шесть групп генетически родственных метасоматических формаций. В каждой группе формации расположены по возможности в той естественной последовательности, в которой они проявлены в природе. Наибольшее число метасоматических формаций связано с гранитоидами. Как установлено, последовательные ряды метасоматических образований, формирующихся на различных глубинах, оказываются разными.

Поэтому в зависимости от глубины формирования выделены три группы генетически родственных метасоматических формаций, связанных с гранитоид-ным магматизмом; глубинных зон, зон умерепных глубин и вулканических и субвулканических комплексов. В три другие группы объединены соответственно метасоматиты, связанные с габбро-перидотитами, щелочпо-ультра-основными и щелочными породами.

Предлагаемая схема дает представление о месте той или иной формации в ряду последовательных метасоматических образований. Выделяются магматический и послемагматический этапы формирования метасоматитов. В после-магматическом этапе выделяются три стадии: ранняя щелочпая, кислотного выщелачивания и поздняя щелочная. С поздней щелочной стадией обычно связано рудоотложение и рудосопровождающий метасоматоз, непосредственно накладывающиеся на метасоматиты стадии кислотного выщелачивания и сопряженные с ними. Масштабы метасоматоза поздней щелочной стадии, как правило, незначительны, в связи с чем формационные особенности метасомати-

тов в основном определяются стадией кислотного выщелачивания. Предлагаемая классификация подчеркивает неразрывность связи метасоматитов стадий кислотного выщелачивания и поздней щелочной: характер метасоматических преобразований в позднюю щелочную стадию отражен в графе «сопряженные метасоматические процессы».

В предлагаемой классификации предпринята попытка отразить металло-геническую специализацию метасоматических формаций.

Процессы метасоматического преобразования и рудоотложение могут иметь следующие соотношения: а) происходить одновременно, причем оруденение локализуется в определенных зонах метасоматической колонки; б) оруденение формируется несколько позже метасоматитов, являясь естественным результатом эволюции единого гидротермального процесса (тип сопряженного оруденепия); в) метасоматиты и оруденение не связаны генетически, одпако первые по отношению к оруденению служат благоприятной вмещающей средой. Соответственно в схеме классификации в’ыделены синхронные, сопряженные и наложенные рудные элементы.

В завершающие стадии гидротермального процесса характер метасоматических преобразований, как правило, существенно изменяется, отражая таким образом изменение физико-химических свойств растворов. Хотя масштабы развития поздних ассоциаций обычно незначительны, тем не менее они могут заметно усложнять строение метасоматических тел, особенно их центральных зон. Так, аргиллизация нередко сменяется гидрослюдизацией, шамозитиза-цией, карбонатизацией; грейзенизация — мусковитизацией, альбитизацией, калишпатизацией; березитизация — хлоритизацией и карбонатизацией и т. д. Как правило, именно с поздними минеральными образованиями очень тесно ассоциирует рудная минерализация. В силу этого в пределах метасоматитов определенной формации изменения, связанные с завершающими стадиями процесса, часто являются прямым поисковым признаком на рудную минерализацию. Следует подчеркнуть, что в литературе сопряженные минеральные ассоциации нередко описываются как производпые самостоятельных гидротермальных процессов: в связи с этим неверно трактуются генетические соотношения главных и сопряженных минеральных ассоциаций между собой и с оруденением.

В ряде случаев минеральные ассоциации, связанные с сопряженными процессами, параллелизуются с самостоятельными метасоматическими формациями. Как установлено, например, апогранитные альбититы и кварц-полево-пшатовые метасоматиты (называемые также альбитизированными гранитами, альбититами, апогранитами) формируются раньше грейзенов. В то же время грейзенизация нередко завершается сопряженной альбитизацией. Очевидно, без уточнения, с какой альбитизацией мы имеем дело, невозможно правильно судить о формационной принадлежности метасоматитов и их металлогениче-ском значении. Поэтому выделение сопряженных метасоматических процессов, свойственных каждой формации, представляется исключительно важным. Однако в предлагаемой классификации значительная часть сопряженных метасоматических процессов пе получила отражепия, в связи с чем соответствующая графа требует значительных дополнений.

По сравнению с предложенной ранее (Омельяненко, 1975) схемой систематики метасоматитов в рассматриваемом варианте классификации в большей мере отражены данные о связи метасоматических образований с магматизмом., глубинности их формирования, металлогенической специализации и сопряженных метасоматических процессах.